光コネクタは、データセンターのネットワーク機器間の接続や、光ファイバーケーブル顧客構内の機器 (FTTH など) へ。さまざまな種類のファイバー コネクタの中で、SC と LC は最も一般的に使用されるコネクタの 2 つです。SC vs LC: 違いは何ですか? どちらが優れていますか?それでもまだ答えがない場合。ここで手がかりが見つかるかもしれません。
SCコネクタとは
80 年代半ばに日本電信電話 (NTT) の研究所によって開発された SC コネクタは、セラミック フェルールの出現に続いて市場に出回った最初のコネクタの 1 つです。「スクエア コネクタ」と呼ばれることもある SC は、スプリング式セラミック フェルールを備えたプッシュプル カップリングの端面を備えています。当初はギガビット イーサネット ネットワーキング向けでしたが、1991 年に電気通信仕様 TIA-568-A として標準化され、製造コストが低下するにつれて徐々に普及していきました。その優れた性能により、10 年以上にわたって光ファイバーを支配し、ST だけが競合しました。30 年経った今でも、偏波保持アプリケーションで 2 番目に一般的なコネクタです。SC は、ポイント ツー ポイントおよびパッシブ光ネットワークを含むデータ通信およびテレコム アプリケーションに最適です。
LCコネクタとは
SC コネクタの最新の代替品であると考える人もいますが、LC コネクタの導入はあまり成功しませんでした。その理由の 1 つは、発明者である Lucent Corporation からの当初のライセンス料が高かったことです。プッシュプル コネクタとしても、LC は SC ロック タブとは対照的にラッチを使用し、フェルールが小さいため、スモール フォーム ファクタ コネクタとして知られています。SC コネクタのフットプリントが半分であるため、データ通信やその他の高密度パッチ アプリケーションで非常に人気があります。小型サイズとラッチ機能の組み合わせにより、密集したラック/パネルに最適です。LC 互換のトランシーバーとアクティブなネットワーク コンポーネントの導入により、FTTH 分野での着実な成長が続く可能性があります。
SC vs LC: お互いの違い
SC コネクタと LC コネクタの両方の基本を理解した後、違いは何か、実装にとってどのような意味があるのかを尋ねることができます。以下の表は、長所と短所の概要を示しています。また、一般的に言えば、LC と SC の光ファイバー コネクタの違いは、サイズ、取り扱い、およびコネクタの歴史にあります。これについては、次のテキストでそれぞれ説明します。
- サイズ: LC は SC の半分のサイズです。実際、1 つの SC アダプターは、デュプレックス LC アダプターとまったく同じサイズです。したがって、LC は、パッキング密度 (エリアごとの接続数) が重要なコスト要素であるセントラル オフィスでますます一般的になっています。
- 取り扱い: SC は真の「プッシュプル コネクタ」であり、LC は「ラッチ コネクタ」ですが、SC と同じ取り扱い能力を持つ非常に革新的で本物の「プッシュプル LC」が利用可能です。
- コネクタの歴史: LC は 2 つの中で「より新しい」コネクタです。SC は世界中に広まっていますが、LC は追いついています。どちらのコネクタも同じ挿入損失とリターン ロス機能を備えています。一般に、ネットワークのどこでコネクタを使用するかは、SC か LC かに関係なく、他の種類のコネクタであっても異なります。
概要
現在および将来の通信技術では、データ通信プロセスにおいて高速で効率的かつ安全なパフォーマンスが求められます。すべてが相互接続された大規模で複雑なデータベースは、外部からの干渉なしにデータを送受信できなければなりません。SC と LC はどちらも、この種の伝送を実現するように設計されています。「SC vs LC: 何が違い、どちらが優れているか?」という質問については、次の 3 つの基本的な点に留意する必要があります。2. LC のコネクタ ハウジングは小さく、フェルールは 1.25 mm です。3. 以前は SC が大流行していましたが、今は LC です。LC コネクタを使用して、ラインカード、パネルなどにより多くのインターフェイスを取り付けることができます。
投稿時間: 2021 年 11 月 29 日